Лично у меня нет сомнений в том, что 2019 мы будем вспоминать как год, когда индустрия перешла от передачи сигналов через HDMI к технологии AV-over-IP. Разумеется, не вся индустрия, но точно – большая ее часть.
Однако, не все сетевые технологии передачи данных одинаковы, к тому же ряд из них имеет свои ограничения, поэтому специалисты пока смотрят на технологию с некоторой опаской. Естественно, при выборе сетевого оборудования стоит предпочитать решения, способные работать как с 1-гигабитными, так и с 10-гигабитными сетями. 1-гигабитные сети пока что более распространены, но их пропускной способности для ряда AV- приложений будет недостаточно.
На сегодняшний день на рынке AV-over-IP доминируют три компании: две всем хорошо известные – Crestron и AMX, а третья, вероятно, знакома лишь некоторым. Углубимся в историю.
Около 10 лет назад доктор атомной, молекулярной и оптической физики Энди Уайтхед основал небольшую компанию Southern Vision Systems, Inc. Он придумал, как передавать видео по локальным сетям и запатентовал продукт под названием SVSi. Таким образом, Энди Уайтхед по праву может считаться отцом-основателем технологии AV-over-IP. Если проследить хронологию дальше, то можно обнаружить, что в 2015 году AMX приобрел SVSi, а затем Harman купил AMX, что было либо большой удачей, либо гениальным предвиденьем. В любом случае, продуктовая линейка SVSi стала основным товаром в портфеле AMX, на который образовался гигантский спрос, позволивший бренду очень быстро попасть в топ-3 производителей оборудования для сетевой передачи AV-сигналов. Не менее примечателен и тот факт, что количество используемых в мире AV-over-IP решений SVSi значительно превышает количество используемых решений всех остальных компаний вместе взятых.
Линейка SVSi работает в Ethernet-сетях с пропускной способность 1 Гбит/с, поэтому оригинальные сигналы высокого разрешения подвергаются сжатию в 4-16 раз. То, насколько совершенен применяемый алгоритм сжатия, определяет качество итогового сигнала, поступающего на устройство вывода. Наличие визуальных потерь, как правило, определяется двумя способами: субъективная оценка контента и объективное сравнение с первоисточником. Например, если передавать динамичное видео или презентацию PowerPoint с большим шрифтом и цветными блоками, то потери будут, скорее всего, незаметны. Однако, если транслируется контент с большим количеством мелких деталей: медицинские снимки, инженерные проекты или визуализация сложных трехмерных объектов, то визуальное ухудшение качества может быть более ощутимо, особенно в случае возможности сравнения с несжатым сигналом. Но так как большинство участников презентаций не имеют возможности прямого сравнения, то при передаче сигналов через 1-гигабитные сети потери практически незаметны.
Главным ограничением 1-гигабитных сетей является невозможность качественной передачи сигналов ультравысокого разрешения: 4К или 8К, для которых требуется пропускная способность в 10 Гбит/с. И хотя 1-гигабитные AV-over-IP системы AMX и Crestron способны работать с 4K-сигналами, при высокой детализации изображения прямого сравнения с оригиналом они все-таки не выдерживают, поэтому 10-гигабитные решения в этом случае будут предпочтительнее.
На сегодняшний день единственной серийно производимой системой, способной качественно передавать AV-сигналы по 10-гигабитным сетям, является разработанное альянсом SDVoE одноименное решение, построенное на базе продуктов нескольких производителей. Альянс включает более 40 компаний-членов, каждая из которых занимается выпуском SDVoE-совместимых продуктов. Изначально созданный компанией AptoVision и запатентованный как BlueRiver NT, этот стандарт использует значительно меньшее сжатие, чем при передаче данных со скоростью 1 Гбит/с.
На заметку: Extron также разработал собственную 10-гигабитную систему сетевой передачи данных, но она пока не поставляется в продажу.
Например, если необходимо без сжатия передать 4K HDR сигнал с 10-битным цветом и частотой 30 кадр/c., то потребуется пропускная способность от 10,2 до 18 Гбит/с. Из этого становится очевидным, что при использовании 1-гигабитных сетей сжатие 18-гигабитных сигналов происходит существенно больше, чем при использовании 10-гигабитных. Простая математика. Но не стоит забывать и то, что каждое решение уместно для своего приложения.
Скажем, при построении AV-инфраструктуры в высшем учебном заведении разумным вариантом будет применение 1-гигабитных соединений между классами или аудиториями и 10-гигабитных внутри самих классов. Это позволяет получить возможность передачи сигналов с наилучшим качеством непосредственно в самом помещении и использовать сжатые сигналы для стриминга, трансляций, записи и/или распределения контента. Суть в том, что не стоит верить в некий единый шаблон проектирования AV-системы – все очень сильно зависит от приложения. Для обычных переговорных будет вполне достаточно скорости в 1 Гбит/с, тогда как зал заседаний может потребовать уже 10 Гбит/с. В религиозном учреждении в основном молитвенном зале будет актуальнее 10 Гбит/с, а во всех остальных пространствах хватит и 1 Гбит/с.
Важно помнить, что как при 1-гигабитной, так и при 10-гигабитной скорости передачи исходные сигналы подвергаются сжатию, однако ее степень различается. Другим важным фактором является загруженность сети – в одних компаниях регулярно передаются большие объемы данных, в других же их количество минимально, что оставляет канал для трансляции AV-сигналов свободным.
Главное – остерегайтесь маркетинговой шумихи вокруг AV-over-IP! Она подкрадывается со всех сторон.
Читайте АВ Клуб в Telegram
