ЦСП «Платформа» совместно с Аналитическим центром при Правительстве РФ провели исследование условий для развития в России технологий искусственного интеллекта и удовлетворенности условиями труда специалистов в ИИ.
Исследование проходило в ноябре-декабре 2021 года и построено на количественном онлайн-опросе специалистов в области искусственного интеллекта и студентов, обучающихся по профильным специальностям (2500 респондентов), а также интервью с ключевыми экспертами и лидерами отрасли – руководителями компаний-разработчиков решений в области ИИ, представителями органов власти и научных центров (50 интервью).
59% опрошенных специалистов считают, что в России технологии ИИ развиты на одном уровне со странами-лидерами в этой области или опережают их. 36% считают, что наша страна значительно отстает от мировых лидеров по всем аспектам. 5% затруднились дать однозначный ответ. Студенты, меньше погруженные в отрасль и хуже знакомые с работой бизнеса, оценивают ситуацию более пессимистично, что может быть следствием негативных страновых стереотипов, а также свидетельствовать о разрыве академической среды и практики.
Наиболее высокие оценки получают такие условия для развития технологий в России, как уровень подготовки кадров (70% оценили положительно, 24% – отрицательно, 6% затруднились оценить), возможности для развития продуктов на основе ИИ на внутреннем рынке (66% / 25% / 9%), сформированный запрос со стороны заказчиков – бизнеса и государства (63% / 26% / 11%).
Наиболее сильными сторонами российского рынка искусственного интеллекта, по оценкам экспертов, являются: традиционно хорошая физико-математическая школа, готовящая конкурентоспособные кадры, развитие федеральных исследовательских центров, рост публикационной активности и интенсивности участия в международных конференциях, наблюдающиеся в последние годы, широкий масштаб цифровизации и большой (относительно большинства стран, за исключением США и Китая) объем данных, развитие IT-инфраструктуры (особенно, в Москве), создание суперкомпьютеров крупными отечественными разработчиками, лидерство в ряде направлений и сильные продукты (компьютерное зрение, биометрия, распознавание речи, государственные услуги, беспилотный транспорт, финансовые технологии, цифровая трансформация добывающих компаний, продукты для безопасности).
К сложным сторонам эксперты отнесли: возможности для развития независимых стартапов (53% оценили положительно, 37% – отрицательно, 10% затруднились оценить), доступность финансовых ресурсов (52% / 36% / 12%), защищенность прав интеллектуальной собственности, безопасность развития собственного бизнеса (52% / 36% / 12%), законодательная среда и регулирование (50% / 35% / 16%). Снижение положительных оценок связано с ощущением сложной конкуренции с крупными игроками на рынке, а также ситуацией, когда законодательство не всегда быстро подстраивается под развитие технологий.
Отставания в развитии в этой сфере связано по большей части с низкой, относительно ведущих стран, доступностью финансирования для стартапов в области ИИ, слабостью рынка венчурных инвестиций, низким проникновением российских продуктов на иностранные рынки, дефицитом кадров и конкуренцией за кадры с ведущими странами, импортозависимостью, в первую очередь в области аппаратного обеспечения, медленным внедрением продуктов в бизнесе и органах власти, дефицитом инструментов для коммерциализации научно-исследовательских разработок и слабой связкой фундаментальных исследований и практики.
Исследование фиксирует достаточно высокий уровень удовлетворенности условиями труда и средой для развития технологий в России среди специалистов в области искусственного интеллекта (индекс удовлетворенности составил 64%). В целом негативные оценки нарастают по мере выхода проблематики из сферы ИИ в более широкий контекст, касающийся состояния рынка, условий конкуренции, финансовых институтов и регуляторной среды. Внешняя среда сегодня в большей степени ограничивает потенциал развития ИИ. При этом эксперты и рядовые специалисты отмечают эффективные меры государства по поддержке рынка (57% опрошенных положительно оценивают поддержку со стороны государства, 31% считают ее недостаточной, 12% затруднились оценить).
